Воно працює (пер. «оно работает»)
рубрики: обывательский взгляд Окт.29, 2009
«Если только сегодня стартовала предвыборная президентская компания, то что было до этого?» @Zeredd
Дисклеймер: Этот политический пост направлен не против «Ю», «Я» или кого-то ещё. В нём я выражаю своё отношение к той дешёвой пропаганде, которой нас кормят масс-медиа. Приведённые примеры получились однобокими. Однако я не подбирал их специально — они «насобирались» в процессе прослушивания моей любимой радиостанции в течение нескольких дней. Также прошу учесть, что приводимые имена и цифры не претендуют на точность.
Если раньше «Вона працювала» на бигбордах и рекламных роликах, то теперь проводит свою агитационную работу в выпусках новостей. Ни одна сводка по «Радио ROKS» не обходится без того, чтобы напомнить людям, что ст0ящих кандидатов в президенты всего два. Причём один из них — откровенный лузер. В последнее время подобные заявления вообще делают в начале выпуска.
Примеры:
— «Рейтинг Юлии Тимошенко, по данным политолога Ивана Весняка, на 20% выше, чем у её оппонента — Виктора Януковича»
— «Несмотря на сообщения некоторых СМИ о том, что Виктор Янукович лидирует по итогам предварительного опроса украинцев, политолог Константин Тепличенко считает, что Юлия Тимошенко имеет значительно больше шансов на победу. С ним также согласны многие партийные, журналистские и политологические круги. Это подтверждает и анализ динамики роста популярности Тимошенко...» (далее приводятся какие-то псевдостатистические данные)
— «Рейтинг телевизионных передач с участием Юлии Тимошенко значительно превышает показатели Виктора Януковича» — заявил политолог Игорь Литвинчук. — «Так трансляцию церемонии выдвижения Януковича на „Пятом канале“ посмотрели 7 000 зрителей, в то время как за Тимошенко наблюдали 20 000 зрителей „Пятого канала“ и „УТ1“».
В самом деле, кто из рядовых граждан обратит внимание на использованное сравнение килограмма ваты с килограммом гвоздей? И какая разница, что «УТ1» показывает без антенны в любом селе, а у «Пятого» — вещание не такое широкое? Плюс ко всему я как-то слабо себе представляю аудиторию этого канала, голосующую за Януковича. А значит и ожидать от них пристального внимания к церемонии его выдвижения по меньшей мере странно.
Капитан Очевидность как бы подсказывает нам, какими уловками пользуются политтехнологи в описанных случаях:
- человека ставят перед ложным фактом, который спустя время начинает восприниматься им как данность;
- человека убеждают, что «большинство» уже сделало выбор и он, повинуясь стадным инстинктам, подчиняется «большинству».
Эти примитивные трюки стары как мир. Я думал, ими уже никого не обманешь. Но нет — это по-прежнему работает! Примером тому может служить недавнее заявление одной из моих бабушек:
— В общем, по радио сказали, что нам надо выбрать Юльку.
— Кто сказал??!
— Эти, как их, политологи!
Лагерь оппонентов ничуть не лучше.
